允许发行可转换企业债劵的企业股票会涨吗?

你要明白债券和股票的区别就知道了

债券其实就是债务关系，债权人不能凭借债券来参与你企业的经营和决策的，不过它存在着到期还款付息的义务

股票是一种权利的代表，具有不可偿还性

债券转化成股票，就是将权利的变更，出让公司的一定的权益，但不用偿还了

你就可以拥有公司的股权了，公司效益好的话，可以给你分股利，等股票价格涨了还可以卖出去获得资本利得，蛮好的，而如果只是一直拥有公司的债券，只是到期给你还本付息，公司的盈利很好的话你也得不到额外的好处啦，当然啦，你持有债券回相对于安全些的啦。而股票是权益资本，股东与企业风险共担，企业无刚性义务负担。所以相对发债而言，条件较宽松

上市公司发行可转债券，有利于股价上涨吗

因为发行可转债券是需要一定的条件，并且是需要市场认可的。不能一概而论。 1、看债券类型，可转换债券，折股后会稀释每股业绩，有一定负面作用，特别是量很大的时候。但同时也要看到其积极的一面，如果可转债发行投入的项目效益非常好，也是很不错的。总体评价：中性偏空。 2、看公司债券投入的项目，能不能带来可观的效益。 如果投资的项目肯定能带来很大的经济效益就是利好！比如经营黄金的上市公司，发行债券和增发新股是用来收购金矿，而黄金走势坚挺的趋势，必然给公司带来持续更高的收益，那就是利好。看产生效益和债券利息的利率比较，高很多，债券就比增发还好。增发的好处在于增加公积金，缺点是股本增加参加利益分配的也增加了。 如果投资项目的效益不能确定，或者行业趋势不确定甚至不好，则要特别小心，有可能债券发行和新股增发都会把这个企业拖死，典型案例：托普软件。 我国上市公司发行可转债公告效应分析 可转换债券作为一种兼具股权和债权特点的金融工具，经过150年的发展和数次大的创新，已经成为全球资本市场上相当成熟普遍的投融资工具。我国可转换债券市场起步于20世纪90年代初期，在相当长时间内发展基本处于停滞状态。2001年4月28日，《上市公司发行可转换公司债券实施办法》及其三个配套文件正式出台，标志着可转换公司债券成为我国资本市场一种常规的投融资金融工具。尤其近一年多来，我国可转换债券市场呈现出高速发展态势，可转换债券融资总额超过同期增发和配股的融资总和，首次成为我国证券市场再融资的主要工具。 在参考国外经典教材及国内研究成果的基础上，本文在厘清可转债概念的基础上着重比较了我国证券市场几种再融资方式的不同，包括再融资方式本身的性质、再融资条件以及其他影响上市公司选择再融资方式的重要因素。 接着，本文以2001年深沪两市公告进行可转债、增发和配股的上市公司为研究样本，借鉴国外学者的研究结果并结合我国的实际情况，通过事件研究法主要对上市公司可转债、增发和配股三种融资方式预案公告的反应情况进行比较分析，本文在研究上述融资方式公告的市场反应时，首先提出两个假设，假设1-a:可转债预案公告对于市场来说是利好消息及假设1-b:可转债预案公告对市场来说是利空消息；假设2：市场对不同融资方式预案公告的反应不同。采用超额收益法，利用市场调整模型进行检验。 本文通过分析发现：可转债预案对市场来说不是一个好消息。这可能是因为，市场把可转债看作是一种推迟的股权融资，虽然发行可转债向市场传递了管理者对发行公司有信心的信号，但现有股东较看中可转债的稀释作用。本文还发现：市场对不同再融资预案的反应不同，可转债预案对股票价格的影响显著小于增发预案，但发现可转债预案与配股预案并无显著差异。 由于我国可转债市场还处在刚刚起步阶段，样本的数量非常少，某些特例可能会极大程度的影响整个实证的结果，这是本文的一个不足的地方；其次，在对可转换债券公告效应的解释上，由于影响因素比较复杂，如股市的变化、上市公司的股权结构、同期国家政策法规的出台等等。作者的理论水平有限，对部分现象的解释仅仅停留在文字表述的层面上，未采用其他模型进行同步实证分析，期待后续研究的不断完善和发展。 在目前阶段大力发展可转换债券不仅在微观上对上市公司开拓融资手段具有积极意义而且在宏观上也有利于我国资本市场的稳定与发展 可交换债券开闸对优质上市公司是利好 时间：2008年10月21日 中财网 中国证监会19日正式发布《上市公司股东发行可交换公司债券试行规定》，符合条件的上市公司股东即日起可以用无限售条件的股票质押进行融资，以缓解大小非股东资金困境，减少其抛售股票的动力。这一政策一出台，关于是利好还是利空的争论不断。看好者认为减轻了市场当中大小非的抛售压力，看空者则认为推出可交换债券将分流市场有限的资金。其实，这一政策对市场最大的作用是提升了好公司的吸引力，因为可交换债券对好公司来说是实实在在的利好。 可交换债券对于缺钱的"大非"而言，是解决公司发展中现金流缺乏的最佳途径，特别是房地产企业，面临着资金匮乏的困顿局面。这一政策的出台，对于万科、保利地产（600048行情,爱股,资讯）等大型优质上市公司来说，无疑是好事，一旦资金问题解决，提升上市公司的整体业绩应该大有帮助。控股权对于国有企业、民营企业分别意味着进行财富再创造的土壤，借助于可交换债券解决了这快"土地"上最头疼的资金"干旱"难题。 当然，的确有不少"小非"套现现象，此时，我更加关注公司小非的企业性质，因为往往大多数小非套现也是自身发展遇到了现金困难，不得已而为之--谁都愿意选择一个较佳卖出时机。所以，对于大多数国有、民营企业而言，相比减持，他们更愿意发行可交换债券。如果该项政策能够得到顺利实施，将会大大缓解大小非的抛压。我们可以从最简单的思维方式出发，从最差的角度看，发行可交换债券也比大非直接减持好，至少多了一个有效的途径缓冲。 从市场博弈的角度来解释可交换债政策，也颇有值得仔细品味的道理。大股东想通过用股票换钱，没错，发债券约定价格，转股价是多少？不低于20日均线和当天股价的高者。大股东真想减持，行，约定一个转股价，到时候，股价高于转股价，我就转股，否则，连本带息还钱来。发行可交换债券，实质就是给大股东提供一个潜在的股票销售工具，作为对价，大股东做出潜在保证一年后的股价不低于多少的承诺。这也有利于提升市场投资信心，如今的投资信心对市场来说是非常珍贵的。 可交换债券更多的意义是为大股东做高股价提供了动力。大股东想把股票卖高价，可以通过确定比较高的转股价，然后把股价做高，债券持有者到期选择转股，股票就卖了高价。如果大股东认为股价高了，想低于现价卖出，就不可能发行可交换债券，而会选择直接减持，何必冒连本付息最后没转股的代价？大股东发行可交换债券，实际意味着大股东认为自己的股票不会只值目前的股价，他才愿意发行，而且转股价必然高出现在的股价较多。 从这一政策的推出时机看，管理者应该是针对大小非，说明管理层想稳住大小非的抛售风，说明还是在向股票市场吹暖风。它能不能达到目的呢？现在来看，可交换债券对上市公司股东还是有吸引力的，确实有点用，能锁定一些大小非的筹码。至于市场普遍担心的债券是否对股票市场的资金有冲击，我们可以想象一下，债券的收益很难吸引股票市场的参与者，因此不必杞人忧天。至于市场中的差公司，基本上是不可能发债的，小非的减持会继续，这就促进市场资金向优秀公司集中。