扎克伯格提出元宇宙,扎克伯格:元宇宙,就是下一张互联网

请查看相关英文文档

Ⅰ 扎克伯格的自拍照遭到众人嘲笑。元宇宙是什么？

扎克伯格的自拍照被众人嘲笑。虚拟宇宙是虚拟的，与现实不同。有点不太对劲，很多人还是接受不了。

Ⅱ扎克伯格元宇宙第一次测试失败！ “元宇宙”到底是什么

现在大家对元宇宙这个词应该很熟悉了。 2021年10月，马克·扎克伯格宣布Facebook将更名为Meta（Meta，Metaverse的Meta）。 Meta（元）是一个形容词，描述指向自身的对象。但显然它也是元宇宙的缩写。

Ⅲ扎克伯格的“自拍”遭到众人嘲笑。为何在虚拟宇宙中烧掉数百亿美元的结果并不理想？

扎克伯格秀出虚拟形象在虚拟宇宙中的自拍照，遭到网友调侃。不少网友认为，扎克伯格在元宇宙投资了数百亿美元，但效果不是很好。这是因为虚拟宇宙是一个新兴事物。 ，这需要一定的磨合期，需要相关技术特别是虚拟技术的进一步发展和完善。

在小编看来，元宇宙作为一个比较新的东西，才刚刚问世，确实让人很难接受。虽然很多人对此抱有幻想，但就元宇宙迄今为止推出的情况来看，似乎还存在很多不足，因此公众的期望没有得到满足，抱怨连连。

IV 扎克伯格宣布新的Meta计划并自拍。网友：太丑了！为什么他看好Metaverse的概念？

扎克伯格公布了新的Meta计划并拍了一张自拍照。网友：太丑了！他之所以看好虚拟世界这个概念，首先是因为虚拟世界可以在虚拟世界中实现现实的交流，其次是因为虚拟世界是一个拥抱第三是因为元宇宙​​结合了虚拟现实技术，另外它还可以将人类数字化，应用于各大领域。最后，元宇宙可以把大量的信息带入虚拟世界进行传播。有必要从以下五个方面来分析扎克伯格公布Meta新计划和自拍的举动。网友：太丑了！他为何看好虚拟宇宙的概念？

1.因为元界可以在虚拟世界中实现现实的交流

首先，因为元界可以在虚拟世界中实现现实的交流，对于元界来说它可以实现虚拟技术与现实的相应融合技术可以产生很多应用效果，这是非常有益的。

元宇宙应关注：

加强多渠道合作，建设美好社会。这些都是需要的东西应用于元宇宙。太空技术。

四最丑自拍让扎克伯格损失160亿！为什么这么大方

扎克伯格在网上晒出了一张自己在虚拟宇宙中的自拍照，被网友称为最丑自拍照。他在虚拟宇宙投资了160亿美元。扎克伯格之所以对元宇宙投入如此之大，是因为在扎克伯格看来，元宇宙有着巨大的发展前景。虽然扎克伯格在网上发布的自拍照遭到了很多网友的批评，但这也为元宇宙起到了很好的宣传作用。

元宇宙一经推出，就受到了各界的高度期待。商人们觉得投资元宇宙可以赚很多钱。但从目前的进展来看，元宇宙还存在很多不足。地方。扎克伯格对元宇宙依然充满信心，愿意花费大量投资。相信随着资本的提升等，虚拟宇宙最终将被普遍接受。

VI 陈根：扎克伯格又改变了对元宇宙的看法

文/陈根

近日，人工智能研究科学家莱克斯·福莱克斯·弗里德曼 (Lex Fo) 询问扎克伯格当大量的人将在元宇宙中获得最有意义的体验时，就会出现在播客上。

扎克伯格表示：“很多人认为元宇宙指的是一个地方，但实际上元宇宙的定义是关于时间的。在这样的时间点上，沉浸式数字世界基本上已经成为主要的内容。”我们的生活方式和度过时间的方式。” “我认为这是一个合理的想法。”

扎克伯格指出，现在很多人生活在数字世界中，但尚未完全进入虚拟世界。现实。

客观地说，扎克伯格虽然留在美国，虽然距离美国这些真正拥有硬核技术实力的科技巨头并不遥远，但Z阿克伯格就是这些强大团体之一。在科技巨头眼中不被认可和重视。或者说白了，这些美国科技巨头根本不把扎克伯格当回事。它们无非是一个由互联网技术驱动的开放的全球社交应用平台。

这个软件社交平台的底层硬件技术不属于Facebook，支持他的应用的系统也不属于Facebook。就连在硅谷从事电子商务的亚马逊也不把扎克伯格放在眼里。事情。别说扎克伯格做不到真正有硬实力的底层技术，他连电子商务都做不了。

巴菲特在2021年伯克希尔哈撒韦公司年会上表示：“我们一直都知道，理想的公司只需投入很少的资本就能获得大量利润。苹果(AAPL.US)、谷歌(GOOG.美国（GOOGL.US）、微软（MSFT.US）和 Facebook 都是很好的例子。”

然而呃,当巴菲特被问及对Facebook的看法时,他礼貌地说Facebook是一家“非凡的公司”。但事实上，这种优秀的公司是最难估值的，他也不确定Facebook在未来5年、10年的表现如何，所以他无法投资该公司。

事实上，巴菲特对美国科技领域的看法，包括他对Facebook的看法，是美国科技领域对Facebook看法最典型、最真实的表达。在美国这些硬核科技巨头中，Facebook根本不值得一提。至于扎克伯格对元宇宙的炒作，除了我国一些人和亚太地区个别国家外，世界上几乎没有人认真对待“元宇宙”这个词。

从扎克伯格的行为和言论来看，他对接下来科技巨头的硬核技术和核心前沿实验室缺乏了解给他的门。当然，也许并不是他听不懂，而是他故意装作听不懂，然后就想出了一些概念和名词。为了包装他的虚拟宇宙概念，他成立了一个VR/AR研究部门，这引起了很大的轰动，但最近有消息称他要解散这个硬件部门。

这是为什么呢？ Facebook不可能生产出像样的VR/AR产品。原因在于，决定VR/AR产品的并不是这个终端的应用水平，而是整个VR/AR的底层产业链技术还不成熟，无法支撑大众市场。大规模商业应用。

说白了，扎克伯格的VR/AR产品水平和我们深圳华强北的水平相差不大。只是产品更加细致，但在技术层面我们面临的问题是一样的。华强北解决不了，扎克伯格也解决不了。

日前，有人站出来主张投资AI跨语音应用研究。谷歌和苹果正式进入应用领域已有5年多的时间。甚至中国有道翻译公司也在使用它。 ，扎克伯格就是出来挑起事端的。这也说明扎克伯格对技术应用的研究和投入非常缺乏，他总是希望高估自己的欺骗性，低估公众的智商。

当我这次出来接受采访，谈到元宇宙的概念时，我才发现，我之前所倡导的元宇宙的概念，是华尔街投资者直接用脚投票的，这打破了他的股票。后来我终于明白，没有人相信我的欺骗，这是虚拟宇宙中的谎言。所以现在我开始改变主意并说元宇宙是一个时间点。

那么他的表达正确吗？可以说，这只是你猜对了一半。为什么这么说呢？原因就是我一直说的，元宇宙根本不是任何人叫出来的，也不是任何人策划的，而是建立在一系列前沿技术的基础上的。技术发展到一定阶段后，它是自然叠加的产物。因此，他认为这代表着这种认识最终开始正常化的一个时间点。

但是出了什么问题呢？那才是未来虚拟宇宙真正得以实现的时间点。那个时代大概率不会被称为元宇宙，而是一个符合那个时代文化、科技、认知的新名词。就像12年前一样，我们认为未来的时代应该称为智能穿戴时代。然后就到了大数据时代，再到今天的元宇宙时代。我们对未来的所有理解实际上都随着时代和技术的变化而变化。前进导致改变，改变提升我们的认知，拓展我们的想象力，修正我们对未来的看法。

当世界上的人把元宇宙这个词喊得最大声的时候，他对元宇宙的认知是那么的可笑和不确定。对于我们来说，今天当我们喊虚拟宇宙时，我们到底在喊什么？

七、扎克伯格谈与苹果的元界竞争，这将决定互联网的发展方向

据媒体报道，根据一份内部结构会议录音，在元界-员工会议 网上，一位Meta员工问道：“苹果并未参与Metaverse开放标准组织，但正准备发布自己的AR/MR耳机，这会对Oculus及其生态系统造成什么危害？”马克·扎克伯格表示：“我认为苹果显然会成为他们的竞争对手，不仅在产品方面，而且在核心概念方面。”他还暗示Meta应该将自己定位为更加开放和AF福特的苹果。企业替代品。

今年年底，有消息称Meta和苹果还将发布新款高端头戴式显示设备。两大互联网巨头围绕元宇宙的争夺战才刚刚开始。 “我认为苹果显然会成为他们的竞争对手，不仅在产品方面，而且在核心概念方面。”马克·扎克伯格还表示，Meta 将把自己定位为苹果的更开放、更实惠的替代品。 。此前，苹果和Meta就已经有过不和。苹果对 iOS 隐私政策的修改每年导致 Meta 损失数十亿美元的广告收入。马克·扎克伯格的评论表明，尽管他试图解决苹果在移动行业的操纵问题，但这两家公司将在未来几年继续在市场上竞争。

八、报告指出，2024年元界专用设备市场存量将达到1亿，这意味着什么？

这意味着很多人还是对元界市场持乐观态度。尽管此前有不少人对元宇宙“唱衰”，但仍有不少投资者趋之若鹜，乐此不疲。商业大亨扎克伯格因投资元宇宙而损失了数十亿美元，但他仍然非常看好这个市场。

对于普通人来说，我们看看就行了。这种事离我们的生活太遥远了。我们应该踏踏实实地过好自己的生活，不要投入太多。我们将精力集中在不安全的领域。毕竟我们的试错成本太高了，我们实在输不起。

Ⅸ 因为押注元宇宙，扎克伯格的财富缩水了5000亿。元宇宙的虚拟财富不靠谱吗？

“元宇宙”的虚拟货币本身就是一种投资，风险越大，回报越高。具体来说，可靠吗？就看投资者如何评价这种事情了？作为作为世界顶级富豪，扎克伯格肯定比我们普通人更精通投资理念。扎克伯格一开始应该对虚拟世界的投资非常乐观，但他没想到市场会发生如此大的变化。 ，让自己损失了那么多财富。从目前的情况来看，像元宇宙这样的虚拟财富投资还是相当不靠谱的。

投资当然伴随着风险，但像元宇宙这样的虚拟投资需要更大的勇气去尝试。毕竟，虚拟宇宙并不生产实际的材料。对于许多人来说，像元宇宙这样的虚拟投资本质上包含着赌博的元素。因此，在目前的环境下，虚拟投资应该不会受到大多数人的欢迎，而且从目前的情况来看，很多人在元宇宙的虚拟投资中都遭受了很大的损失。