请问如何进一步完善基础制度？

规范矿业权、探矿权、采矿权审批程序， 修改完善探矿权采矿权招拍挂办法，减少行政手段对矿产资源 配置的干预。完善招投标制度，清理不合理招投标规定，推动 招投标活动标准化、信息化。整合建立统一规范的公共资源交 易平台，推进交易规范化、法制化，实现交易全流程透明化管 理。加强政府采购制度建设，规范采购操作执行，建立政府采 购失信管理制度，建设失信行为信息发布平台。制定并实施社 会信用体系建设规划纲要和诚信建设制度化意见，推动建立统 一社会信用代码制度，积极推进信用信息共享交换平台建设和

信用记录共建共享。制定不动产登记暂行条例、企业信息公示 暂行条例。

怎样完善取保候审制度？

　　刑诉法规定，能够取保候审的情况有二种：一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;二是可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生

　　社会危险性的。什么是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，在公安侦查、检察起诉环节，如何判定一个案件是可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，这在实践中是很费踌躇的，因为在法官的判案过程中，被告人的认罪态度、悔罪表现、退赃情况、初犯、偶犯等等因素都是法官决定对被告人采用何种刑罚的酌定依据，也就是说，对同一个案件，按照法官的自由心证，不同的法官可能作出不同的判决，如此，让侦查、检察人员如何把握对犯罪嫌疑人、被告人的量刑幅度，从而对其采用取保措施呢?对于第二种情况，什么又是不致发生社会危险性的情况呢?如何确定一个犯罪嫌疑人、被告人不致再发生社会危险性呢?社会危险性本身是质与量的统一，只有当行为人的行为可能性达到一定程度时才具有社会危险性，但这个可能性的阈值是多少，法律也没有明确的量化的规定，这就给承办人员的自由心证留下了极大的发挥空间，使取保候审在操作中有可能走向过宽或过严二个极端，而依我国目前的现状来看，主要是走向了以羁押为常态，以取保为例外的严苛的一面了。

2015年股灾至今，政府做出哪些措施完善股市制度，急急急！

典型的失败案例有熔断机制。

比较好的有预期的措施有，从上市企业入手，鼓励并督促企业分红，

降低分红的税收，进行了分层收税，鼓励长期持股。

对社保基金进行改革，还有证金汇金的大举托底，都有效稳定住了不同时期的指数，

还有注册制循序渐渐的不断落实，深港通和沪伦通的筹划，都有利于未来a股的发展。

如果您的问题得到解决，请给与采纳，谢谢！挺多的.....大的包括降息降准，增加央行逆回购金额和次数，去ipo预付款，严查操纵股价(抓了徐*，重罚了特力a黑庄吴**等），换证监会主席。

从金融市场的功能角度论述我国如何增进股票市场的完善

想要下降融资本钱必须完善股市制度，下降上市公司的准入门坎保护广大投资者的权益不被破坏。这个事情恐怕不是1代人就可以解决的，广大的股民朋友只本事心等待了