国家整治币圈交易所,国家整顿币圈
请查看相关英文文档
1.国家为何严厉打击比特币挖矿，交易比特币有哪些风险
专业矿机资金配置风险较高。大多数数字加密货币都是基于优化算法和硬盘存储生产方式来获取利润，因此对设备（矿机）尤其是CPU的要求很高。 IPFS等分布式系统对计算机硬盘的要求很高。高，这种资金配置预计会很大，一台高端矿机的流动性就是几十万！所选币种挖矿率的风险。每个币种的挖矿爆率是不同的。这与矿业的竞争激烈的商圈密切相关。当你开采的货币是BTC时，比特币矿机就会越来越多。竞争力已经很大了。此外，每比特币的挖矿率已经连续四年下降。如果你的矿机确实没有足够的算力，就很难开采BTC。
如果你用电费来挖币，你可能会遭受巨大的损失。挖矿期间，还需要考虑矿机的损坏和维护。目前获得比特币有两种方式：一是直接从二级市场（交易中心）购买比特币（优点：24小时买卖，流动性好；缺点：二级市场和挖矿成本较高，在我的操作，很容易高抛低吸，风险控制往往比较大）。另一种是通过购买矿机，投入设备成本来获取BTC（优点：取币成本低，购买比特币有折扣，一般是50%折扣，利润稳定；缺点：初期投入成本，相对而言，生产效率为3-5年，属于轻资产）。
2. “币圈”迎来重磅整治，你觉得有必要吗
近日，三大协会（中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会）联合发表声明，抵制虚拟货币炒作，这对于币圈来说可以说是一个“沉重打击”，也预示着币圈将引来整顿。在我看来，严厉整顿币圈是非常有必要的，因为虚拟货币本身不会产生任何价值，反而会消耗资源，而目前虚拟货币的炒作很像一个骗局。
3.如今的虚拟货币炒作更像是一个骗局
除了不产生价值、消耗资源之外，如今的虚拟货币炒作更像是一个骗局，也是虚拟货币需要严厉整治的原因。毕竟虚拟货币没有发行监管y，保值率很低。另外，其价值是人为分配的，这也使得虚拟货币很容易被操纵。因此，它不能被视为良性资产，而更像是资本赚钱的工具。 。尤其是现在虚拟货币市场日益火爆，整顿币圈，保证虚拟货币交易不会进一步扩大就显得尤为重要。
总的来说，我认为对币圈进行重整整顿是非常有必要的。
3.虚拟挖矿被禁止，合约还能“变身”吗
来源|肖飒律师作者|小飒法律团队2021年9月2日对于国内币圈人士来说无疑是一个动荡的时期。央行等十部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易投机风险的通知》（以下简称“924通知”）大多堵住了国内虚拟货币的生存空间。尤其是在后续的司法实践中，涉及虚拟货币的交易很大程度上会被视为无效，或者被视为不属于民事诉讼管辖范围而不会被起诉。处理。国内虚拟货币形势由此发生重大变化，几乎已成定局。但与这一大波相比，国家发改委等11部门同日发布的《关于规范虚拟货币“挖矿”活动的通知》（以下简称《通知》）似乎并没有做出什么让步。波澜不惊，即使在相关判决之后，《通知》似乎更像是一个姊妹产品，是“924通知”的附庸，是“虚拟货币相关经营活动属于非法金融活动”的衍生品。但这种情况并非如此。 《通知》有其独特之处。解释者《924通知》中的相关规定不宜过于僵化，而应根据实际情况确定。今天撒姐团队的文章将通过辽宁省沉阳市中级人民法院近期发布的一份民事判决书（案号：（2022）辽01民终12181）给你答案。一、案情简介 2018年，沉阳某科技公司与A公司签订超级计算服务器相关托管协议，协议签订后，A公司收到肖某预缴电费押金150万元及预缴电费单200万元。随后，由于政策限制，超算服务器托管业务的相关场所停止运营。 2018年12月19日，沉阳某科技公司与肖某某、A公司、郝某某签订《超算服务器托管补充协议二》，约定肖某某预缴的电费押金为150万元，预付电费200万元。扣除用过的电费，还剩下270万多元的电费。郝某与A公司约定自2018年12月19日起30天内分批付款，并按每月7万元的标准返还肖某某九个月的经营损失。 2018年12月，A公司欠新疆B公司电费192万元。郝某、A公司无力偿还电费，肖某代其偿还电费。2019年9月16日，郝某、A公司与沉阳某科技有限公司签订了《还款计划协议》。有限公司与肖某约定，郝某与A公司退还电费押金，预缴电费，预缴电费共计480万元；若不能按时归还，则按年利率18%计算利息2019 年 10 月 15 日起，直至付清全部款项。肖某某原是沉阳某科技有限公司的法定代表人、股东，现该公司债权债务均归肖某某所有。随后，肖某起诉法院，要求郝某及A公司返还全部欠款并支付利息。二、争议焦点 本案争议焦点为《超算服务器托管补充协议二》和《还款协议》的有效性。二审中，上诉人郝某与A公司提出，还款协议的基本法律关系来源于《超算服务器托管协议》，该协议本质上是比特币挖矿设备的托管协议。其内容为上诉人缴纳电费并委托亿源公司提供维修服务及日常管理。比特币挖矿被中国法律和国家政策禁止，因此托管协议属于无效协议且还款协议来自于无效协议。被上诉人遭受的损失应当由被上诉人本人承担。对此，二审法院认为，比特币挖矿本身不属于违反法律、行政法规的行为。 《关于防范比特币风险的通知》确定，比特币应该是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上使用。金融机构、支付机构不得开展比特币相关业务。因此，不能仅凭该通知就认定挖矿行为本身违法。 《通知》指出，要坚持分类。区分增量和现有虚拟货币“挖矿”项目。严禁以任何名义投资建设增量项目、开发虚拟货币“挖矿”项目；到 ACC推动现有项目有序退出，在确保平稳过渡的前提下，根据各地实际情况，科学确定退出时间表和实施路径。本案合同是在通知之前签订的，不能认定其违反国家政策。因此，上诉人提出的无效理由不能成立，不予支持。三、案例分析 事实上，在虚拟货币相关交易和可能被视为无效的民事诉讼浪潮下，如何评价与虚拟货币相关的“挖矿”活动的有效性，是考验法官能力的难题。本案中，二审法院法官采取了可行的做法，即从法律不溯及既往的角度出发，认定先前订立的合同不会因违反《通知》或者其他原因而无效。类似的规定。这是cer千真万确。根据立法法第九十三条的规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不具有追溯力，而是为了更好地保护公民、法人和其他组织的权益而制定的。特殊规定除外。因此，行政法规、规章原则上不具有溯及力。即使行政法规、规章是为了更好地保护公民、法人和其他组织的权益，也应当设立专门的追溯规定，使行政法规、规章具有追溯效力。涉及“挖矿”行为的《通知》甚至“924通知”的效力远不如行政法规和规章。既然行政法规、规章不能追溯，那么《通知》自然不能适用于过去。先前合同的效力受到影响d.但除此之外，事实上，根据《通知》认定此前“挖矿”合同无效的做法，本身就违反了《通知》规范虚拟货币“挖矿”活动的基本理念。具体来说，《通知》虽然将虚拟货币“挖矿”活动确定为淘汰类别，但也指出该活动消耗大量能源和碳排放，对国民经济贡献较低，作用有限在促进产业发展、科技进步等方面，但并没有直接认定其与虚拟货币“挖矿”活动有关。凡是与该活动相关的活动均属违法活动，但采取分类处理的方式区分增量虚拟货币“挖矿”和现有项目。前者严格禁止，后者有序退出。也就是说，对于现有的虚拟货币“挖矿”活动来说，《通知》是通过加大限制力度，迫使相关人员和企业退出现有项目。例如，第十二条至第十七条分别规定，对违法行为应当依法查处。供电行为、实行差别电价、禁止相关项目参与电力市场、停止财税支持等措施。显然，在这样的“有序退存”过程中，相关民间法律关系当然必须有效存在。否则，市场将陷入进一步混乱，不利于保护公共利益。相比之下，《通知》明确禁止增量项目，这意味着如果在《通知》之后发生挖矿，则存在被视为无效的风险。因此，仅凭《通知》本身的规定及其基本概念，还是可以判断的。ermine认为之前签订的挖矿合同有效。 4、最后制定的新法律法规的出台，肯定会对后续的法律关系产生影响，但能否对之前的法律关系产生影响，却不是一个容易回答的问题。这就需要法律从业者对新法律、新规定进行分析。只有认真研读新案件，认真分析判断，以事实为依据，以法律为准绳，才能做出最合法合理的答复。4.国家网信办集中打击虚拟货币投机行为有何实质性效果？
据媒体报道，由于虚拟货币的兴起，与之相关的各种投机行为也随之而来。来。中国网信办集中打击虚拟货币投机行为也让很多人好奇。有哪些实质性作用TS？据了解，国家网信办持续保持对虚拟货币交易炒作现象的高压打击，清理非法用户账户1.2万户，清理违法信息5.1万余条。实际效果也非常显着，各种炒作和乱象也逐渐消失。
据此，笔者认为，由于此前虚拟货币炒作乱象，导致不少人遭受财产损失，国家网信办的这一行为将严厉打击违法犯罪活动，保障交易安全，减少虚拟货币投机乱象，稳定市场交易秩序，促进我国经济健康发展。
5.三大协会纷纷发声如何整顿“币圈”、如何整顿“流通”效率圈”市场
其实最直接的办法就是禁止比特币进行相应的交易，需要禁止一些使用相应挖矿工具进行挖矿的人，只有这样，整个比特币才能冷静下来。
最直接的办法就是直接禁止比特币的直接交易，所以这会导致一些国内的投资者直接抛售比特币，所以对于不可能的投资者来说，他们也可以避免更多的比特币危险尽快，对于一些挖矿人来说，也应该做出一定的行动。限制措施，不让太多人专注于挖矿。
6.国家网信办出手！集中关闭币圈1.2万个非法账户，虚拟货币交易消失了吗？
国家网信办出手了！币圈1.2万个非法账户已关闭，虚拟货币交易消失了受到严格监管打击虚拟货币乱投机行为，甚至利用虚拟货币诈骗他人谋取私利的行为也将受到严厉处罚。
无虚拟货币谋取私利、诱导投机、骗人网络投资等各种现象愈演愈烈。因此，国家网信办也对此次事件做出了相关政策调整和打击，并严肃处理。他们对部分用户和主要运营部门采取了关闭罚款等多项政策。作为广大民众，我们一定要减少对这种虚拟货币的投资，并督促身边的人减少这种欺骗行为，以免损失更多的经济利益。
7.国家再次严厉打击“币圈”乱象，关闭数万非法账户和105家网站，有何意义？
我非常认可政府部门的整改规定。通过封锁和处理非法信息。不仅整顿了互联网的言论生态，也减少了某些群体利用虚拟货币进行诈骗项目的行为。群众合法权益得到更好保障。
鉴于社会日新月异，很多人一定要保持不断学习的心态和经验，但不要盲目相信一些所谓的热点和风口，因为一些相关诈骗者会利用这些。热点和趋势打造虚拟投资项目，通过各种夸大宣传，骗取投资者资金。
我对政府部门的整改政策感到非常满意。
由于互联网的便携通讯和实时在线特性，许多人越来越愿意观看他们想看的事物和评论互联网。在这种情况下，一些有影响力的群体就有可能利用热点话题来打造一些所谓的高收益投资项目。政府部门可以严厉打击这些所谓的币圈乱象。这不仅给这些诈骗者，也给这些言论环境提供了有力的警示。整改和处理。
8.三大协会联手“封杀”虚拟货币，币圈一夜崩塌。释放了什么信号？
三大协会联手封杀虚拟货币银行协会。互联网协会和金融协会联合发文，要求金融机构不得为虚拟货币支付提供支付服务。这是我国对虚拟货币的新要求，因为现在虚拟货币已经出现在越来越多的币圈、传销、投机中。各类诈骗事件诸如空气币、虚拟货币诈骗事件的爆发率比以前高出12倍以上。
对于普通投资者来说，虚拟货币的风险太大了。这不是一个好的投资选择，因为你只能赚钱。亏了钱之后，你感觉自己的利益受到了很大的影响。如果损害严重的话就别碰这个东西了，而且很多人根本不懂虚拟货币。他们只是觉得这个东西很受欢迎。如果我看到别人买，我也会买。事实上，你买的平台可能不是官方平台，你就会被骗。被骗、被骗的事情已经发生过不止一次了。
9.金融委员会表示将严厉打击比特币挖矿和交易。投资加密货币行业有风险吗？
在目前的市场情况下，投资加密货币行业的风险非常高。是的，因为对比特币的攻击已经到了国家层面，这在一定程度上说明整个国家都不允许投资比特币。
金融委员会表示将严厉打击比特币挖矿和交易。这对于我们普通投资者来说是一个非常明显的信号。既然国家已经开始严厉打击了，我们最好还是不要参与其中。
1.采矿消耗电力资源。国家之所以严厉打击比特币挖矿和交易，完全是因为它消耗了我国大量的资源。在资源生产过程中，需要人力和自然资源。比特币挖矿实际上没有任何价值，因为价格波动太大。它只是一种被炒作的资产。
对于投资者来说，投资最重要的是对国家大事有一定的了解，对市场行情有全面的把握。现在国家已经严厉打击比特币的交易和生产活动，我们不应该参与e 在这场赌博中。坚持参与比特币交易会产生非常高的风险。
