wind资讯股票专家和wind资讯金融终端有什么区别？

wind资讯股票专家是给个人使用的，免费。wind资讯金融终端是给机构投资者使用，需要通过客户经理开通账户。

wind资讯股票专家和wind资讯金融终端有什么区别？

wind资讯股票专家是给个人使用的，免费。wind资讯金融终端是给机构投资者使用，需要通过客户经理开通账户。

金融资讯APP怎么盈利

资讯类APP一般都主要是以广告盈利吧，金融咨询也不例外，广告也分软广和硬广，软广就会在文章里会给你推荐基金公司，股票啥的，硬广就是信息流里或者页面某个位置会有广告。现在的互联网产品最重要的还是看用户量，有了用户量资本就看好以后商业化也不怕难以盈利，一开始就考虑盈利用户会很少难以到达一定级别也没用。所以现在的互联网产品一开始不仅不会考虑盈利，还会烧钱去拉目标用户，没有目标用户的就花钱去培育目标用户，用户规模上去了钱也就来了。不少使用iphone的朋友都会以没有下载过收费的app而自豪，他们会在iphone里面装上好几个追踪限时免费的app用来掌握这些即时的特惠信息，本来喜欢免费是出于人性的本质，因此该不该推出免费的app，并且从中找到一些延伸的盈利模式，对于app开发团队来说，也非常重要，要不免费，要不很贵，这几乎适当今开发团队都能够认同的观点…

之所以要讨论免费app，这是因为以iphone或者android手机的数量来算，远远还不如pc或者线下的规模，当我们谈到某某app下载量很大，拥有超过四五百万的用户时，我们已经觉得很厉害，但这个量对比pc互联网或者传媒渠道的数据，那根本是微不足道，是以这个还不算什么规模的app产业，即便未来成长可期，但如今还面临一个不上不下的尴尬局面…

所以，我认为有两个话题值得探讨，免费app有哪些可行的广告盈利模式呢？这些盈利模式又面临着什么样的现实障碍呢？

首先，延续自互联网的观念，免费app首先让我们联想到的就是透过广告赚钱，对象不是用户而是广告主，方式有cpm、cpc和cps等，这也是admob以来，不少手机广告公司正切入的市场，除了这种在app里面硬加入的banner、全屏广告或者富媒体广告的形式外，也不少app其实是做导购的，比如说把app作成一个优惠券的系统，或者是我们目前透过电子书来导购实体书的做法，甚至是一个免费的app导购另一个收费的app…

而更为杀手级的应用当属游戏，这也延续了online game的套路，先免费前几个关卡，后面就要收费，或者持续不收费，但你没有购买特定道具就很难过关等，跟这种做法比较相近的还有连载的小说以及漫画，甚至是杂志，这些也都是将传统媒体的做法延伸到app应用之上…

可以这么说，要找到一个盈利模式不难，随便都可以举出很多案例，但关键在于这些方法都有一些主客观的干扰因素…

这些都几乎是所谓微支付的概念，要支撑起微支付这个体制，就需要足够的用户规模，这也解释了为什么多数赚钱的app基本上都有英文版（或者多国语言版），因为这才有足够的base，即使免费引导收费，以2%的转换率来试算，才比较有机会越过损益两平，尤其是当app的数量一直在爆增的时候，想要把app的推广做好，跟类似的app竞争市场份额越来越难…

另外，我们重点来探讨app的广告平台这件事，目前除了admob外，在中国有不少的app广告平台出现，他们多数来自于传统互联网的广告平台，而且多半还在测试市场的阶段，也就是说，投放在app上的广告，数量不多，不仅广告填充率不高，甚至广告的品质也较差，又因为开发团队都比较小，同时app有生命周期的限制，不太容易受到广告平台的重视，这也是因为这个饼还太小之故，这种情况之下，想依赖app广告来实质获利非常的不易，导致目前app广告有点陷入死胡同的窘境，不过仔细分析，如果找到一个好的切入点，我认为app广告平台现在是一个绝佳的创业机会，只要牢牢抓住一些主流量大的开发团队就能胜出…

这其实是鸡生蛋、蛋生鸡的循环，总有一方需要先让步，要不是开发团队需要熬着把用户量、使用率以及活跃度先做起来，要不广告平台先要释出较高品质的广告（不管是广告素材、广告内容或广告主）以及较高较合理的广告单价，显然要开发团队熬着陪广告平台练兵不太现实，因为他们多半比较没有资源或者资金，因此只有广告平台来启动（贴补或者保底）才真正能够把这个市场开拓出来…

文末，也许有人会说即使收费app也很难赚到钱，我认为好好思考收费app的规划更为重要，我们找个时间再来谈谈这个话题，呵呵！

网上金融门户

银行通过其门户网站提供的在线金融服务，包括在承担利息的网上账户直接划拨款项、透支服务、资产融资、商业保险、偿还债务和现金流量融资以及网上会计服务等。个人认为就是介绍互联网金融行业资讯、监管动态、相关知识、风险提示等内容的好网站，不知道金融114算不算，可以百度一下