政策对股市的影响

1．货币政策对股市的影响 货币政策是政府调控宏观经济的基本手段之一。由于社会总供给和总需求的平衡与货币供给总量与货币需求总量的平衡相辅相成，因而宏观经济调控之重点必然立足于货币供给量。货币政策主要针对货币供给量的调节和控制展开，进而实现诸如稳定货币、增加就业、平衡国际收支、发展经济等宏观经济目标。

货币政策对股票市场与股票价格的影响非常大。宽松的货币政策会扩大社会上货币供给总量，对经济发展和证券市场交易有着积极影响。但是货币供应太多又会引起通货膨胀，使企业发展受到影响，使实际投资收益率下降。紧缩的货币政策则相反，它会减少社会上货币供给总量，不利于经济发展，不利于证券市场的活跃和发展。另外，货币政策对人们的心理影响也非常大，这种影响对股市的涨跌又将产生极大的推动作用。

2．财政政策对股市的影响 财政政策是除货币以外政府调控宏观经济的另一种基本手段。它对股市的影响也相当大。下面从税收、国债二个方面进行论述：

（1）税收 税收是国家为维持其存在、实现其职能而凭借其政治权力，按照法律预先规定的标准，强制地、无偿地、固定地取得财政收入的一种手段，也是国家参予国民收入分配的一种方式。国家财政通过税收总量和结构的变化，可以调节证券投资和实际投资规模，抑制社会投资总需求膨胀或者补偿有效投资需求的不足。

运用税收杠杆可对证券投资者进行调节。对证券投资者之投资所得规定不同的税种和税率将直接影响着投资者的税后实际收入水平，从而起到鼓励、支持或抑制的作用。一般来说，企业从事证券投资所得收益的税率应高于个人证券投资收益的税率，这样可以促使企业进行实际投资即生产性投资。税收对股票种类选择也有影响。不同的股票有不同的客户，纳税级别高的投资者愿意持有较多的收益率低的股票，而纳税级别低和免税的投资者则愿意持有较多的收益率高的股票。

一般来讲，税征得越多，企业用于发展生产和发放股利的盈余资金越少，投资者用于购买股票的资金也越少，因而高税率会对股票投资产生消极影响，投资者的投资积极性也会下降。相反，低税率或适当的减免税则可以扩大企业和个人的投资和消费水平，从而刺激生产发展和经济增长。

（2）国债 国债是区别于银行信用的一种财政信用调节工具。国债对股票市场也具有不可忽视的影响。首先，国债本身是构成证券市场上金融资产总量的一个重要部分。由于国债的信用程度高、风险水平低，如果国债的发行量较大，会使证券市场风险和收益的一般水平降低。其次，国债利率的升降变动，严重影响着其他证券的发行和价格。当国债利率水平提高时，投资者就会把资金投入到既安全、收益又高的国债上。因此，国债和股票是竞争性金融资产，当证券市场资金一定或增长有限时，过多的国债势必会影响到股票的发行和交易量，导致股票价格的下跌。上面的回答很全面，但没有针对性，今年的政策面分两个阶段，5月30日以前：政策面都是一些间接的调控措施，而5月30日以后，所有组合拳都是招招直接针对股市。现在这些调控措施有一定的延续性，这是中央政府希望看到的，所以整个股市还处于箱体震荡阶段，应该要到9月中下旬吧，那时调控措施的效力基本体现，三季度的报表也即将公布，大部分预增是肯定的，市盈率也回到合理水平，这时才是开始真正的漫漫长牛市。

代开股东账户，手续简便，实惠多多。股市有风险，投资需谨慎。df

政策对上证指数的影响

历史上中国是政策市

随着证监会推进股票市场化进程

中国股市开始淡出政策调控了

以后你要慎重对待政策了

政策已经开始逐渐退出股市调控责任

证监会不再对股市涨跌负责

今年股市的连续低迷

国家推出的利好新政策也丝毫没有改变股市方向

凄惨的股民联名请愿都没能让证监会心软，新股继续发行，拼命的圈钱。

为什么？？

中央的政策，很多地方被他们曲解，变相利用了。

比如---扩大内需

他的本意是要开发利用消费内力，把积压商品变废为宝，低价促销，既可以解决厂家资金占用，

又可以利好消费者，买到可用的省钱的物品。

而证监会的推进新股发行和三板扩容，国际版，创业板政策，正是跟扩大内需对着干，

因为在股市里圈钱很容易，企业放弃了积压物品降价处理，跑到股市来圈钱，盲目的扩大产能，造成更大的产品积压。

中国经济下滑已经是现实了，这种恶性循环换，无疑是雪上加霜。

利好还是利空？？

或许有一天a股遭到b股的下场，证监会也许会良心发现吧。。。。。。。中国的上证综指的指数的涨跌，会收到哪些因素的影响？？ 大体上分为4个方面。第一个我感觉对一般股民影响最大的，就是国家政策。其中有分为财政政策