18亿股市操纵案中黄晓明被处罚了吗？

根据证监会披露，在这次市场操纵案件中，高勇通过其成立的私募基金管理公司，从事民间代客理财，从其客户处聚集超过20亿元资金，利用16个账户（以下简称高勇账户组）实施市场操纵，非法获利高达8.97亿元。

卷入其中的16个账户中，就包括了黄晓明的账户。精华制药2015年半年报显示，黄晓明曾进入精华制药前十大流通股股东，位列第九。

根据证监会披露，黄某明账户开立后由其母亲张某霞管理使用。经路某介绍，张某霞将黄某明证券账户部分委托高勇管理，该账户涉案交易由高勇作出。

黄晓明在8月15日的声明中强调， 他本人不认识高勇，只是委托路某理财；而且，7月3日证监会就“高勇案”已作出《处罚决定书》，他本人没有参与任何股票操控。

从结果上看，证监会对该案作出的处罚决定，是针对账户组实际操作人高勇作出的：没收高勇违法所得8.97亿元，处以罚款8.97亿元，并采取终身证券市场禁入措施。目前该案已经调查、审理终结。黄晓明并未被追究责任。

对此，上海明伦律师事务所王智斌律师对澎湃新闻记者分析，黄晓明与高勇之间存在某种法律关系，“如果是委托理财的法律关系，那么高勇作为受托人，在委托人不知情的情况下利用委托人账户从事违法行为，此时构成越权代理，法律后果由高勇承担，黄晓明没有法律责任。如果黄晓明知情并参与了操纵市场的计划，那么就涉嫌构成操纵市场的共谋，不过从其声明来看，这种可能性并不大。”

8月14日晚间，经济观察网曾报道称，证监会稽查人员透露，稽查人员在办案期间曾致电黄晓明，黄晓明曾挤出时间与调查人员见面三个小时，该稽查人员称，由于黄晓明平时比较忙，其账户一直由母亲来操作，现有证据并不能证明其参与或知悉股票操纵行为，因此不会对其追责。

北京问天律师事务所主任合伙人张远忠也认为，如果黄晓明知道或者应当知道其账户将用于操纵市场，就构成违法，但这需要证据支持，证监会调查后未处罚黄晓明，说明目前证据不足。

黄晓明为何事发声明？

8月10日，证监会例会披露了对高勇操纵市场案的处罚情况，该案罚没金高达17.9亿元。这则行业动态瞬间引爆了大众舆论，原因在于黄晓明及其母亲张素霞都被卷入其中。

8月15日凌晨，黄晓明在微博正面发声明回应了此次事件。他的声明主要提到：他未曾参与任何股票操控，从未投资长生生物，他本人不认识高勇，以及此次事件是由于他理财不谨慎导致。最后，黄晓明强调，此次事件给母亲带来了困扰与担忧，作为儿子，他愿意也必须承担一切舆论责任。

同时，黄晓明还提供了证监会对高勇的市场禁入决定书，以及媒体查证后确认黄晓明与长生生物无关的报道。

据证监会的公开披露材料，2015年1月到7月期间，高勇以20亿资金违法操纵精华制药股价，违法获利8.97亿元。证监会最终裁定，没收违法所得8.97亿元并罚款8.97亿元，合计金额达到18亿。

根据后续媒体调查，该案涉及的十四个委托交易账户其中之一为黄晓明的个人账户，黄晓明账户开立后由其母亲张素霞管理使用，并经过护城河投资另一个合伙人路雷委托高勇代为管理。

证监会稽查人员向媒体透露，稽查人员在办案期间曾致电黄晓明，黄晓明曾挤出时间与调查人员见面三个小时。

从证监会公布的对高勇的行政处罚决定书能看出，证监会在公布信息时，也提到黄晓明母亲张素霞将黄晓明证券账户部分委托高勇管理。因此黄晓明和e79fa5e98193e59b9ee7ad9431333365663466高勇之间应该是委托管理证券账户的关系。他分析说，委托账户基于委托合同关系，受托人接受的是报酬，可能需要达到一定的约定收益，超额收益等归委托人。而借出账户则涉嫌违反实名制的要求，经常是由于一方受限，所以借用另一方的证券账户来交易。

而有一位接近该案的机构人士曾向媒体确认，证监会不会对黄晓明和张素霞追责，此类案件中的追责主要针对违法主体，即交易的实际作出者，而违法被使用的账户的名义持有者通常并不承担责任，该案中的责任人也明确为高勇。

来源：腾讯娱乐8月15日，黄晓明就“卷入操控18亿股票案”、“操控长生制药百”等新闻发声明澄清。声明中，黄晓明表示没有参与任何股票操控，并强调自己并不认识高勇，只是委托路某度理财。黄晓明称“股票账户开立后由母亲代为管理，母亲将账户委托给路某代为理财，经由路某介绍转委托给高勇管理，高勇账户组所从事涉案交内易，由高勇决策。”而关于“操控长生制药”，黄晓明称从未参与过“长生生物”股票投资，有关“黄晓明组团操控长生制药”等消息是谣言容。最后还表示，本次事件确实是由与自己理财不谨慎所导致。