股票熔断机制和涨跌停板有什么不同？

1. 中国的涨跌停指标是个股，美国的交易所则是根据指数，因此熔断出现的频率低得多。

　　2. 中国的涨跌停是只要达到10%，就不能再以更高或更低的价格进行交易了。美国的交易所则有不同的熔断层(比如纽交所就是根据标普的7%，13%，20%有三个层级)，每个层级的熔断机制不同(比如纽交所第一层和第二层是暂停交易15分钟，第三层则是整日停止交易)。另外，美国的熔断只关心跌幅，涨多少他们是不会管的。

　　熔断机制是停止交易给大家时间来消化价格剧烈变动过程中所带来的信息。涨停板并没有暂停交易，而是在强制限制了价格的单日变动区间。从市场公平的角度上来说，熔断机制会好一些。最近的A股就是很好的例子，一个票跌停以后丧失流动性，会迫使大家转而卖出别的票。在高杠杆环境下就开始多米诺骨牌了。拥有资金优势的前提下，涨跌停对普通散户更不公平

涨跌停板-为什么有的股票是涨跌停板了？都说股票涨跌停板有的是10%，为什么

因为你看到的这个百分比计算结果是倒过来算的。涨停板是10%，但是有些股票本身价格很低，或者前日收盘价末尾都是零的几分，这样加上10%以后，不可能刚刚好到小数点后二位的，比如：收盘价为 4.63 的股票,加10%就是 5.093，但这是价格中不能成立的，就会四舍五入，那么它到达5.09时，就是涨停板了。但是用5.09去和前日收盘价4.63来计算，涨幅就是（5.09 - 4.63 ） / 4.63 = 0.09935，所以显示的涨幅也就是99.35%而不可能是10%。

为什么我国股市若要实行T+0的话就一定要取消涨跌幅限制呢？

涨跌停板制度永远都不可能取消，特别是在T+0的情况下，如果实施t+0那么股票的涨跌停板幅度，会扩大或缩小，但不会取消。

涨跌幅限制（Price limit）是稳定市场的一种措施。除此之外，海外金融市场还有市场断路措施与暂停交易、限速交易、特别报价制度、申报价与成交价档位限制、专家或市场中介人调节、调整交易保证金比率等措施。我国期货市场常用的是涨跌幅限制、暂停交易和调整交易保证金比率三种措施。关于涨跌幅限制的效果，学术研究并没有得出一致的结论。涨跌幅限制的提倡者声称涨跌幅限制有两种属性来减少期价的波动率。

第一，顾名思义，涨跌幅限制设置了涨停板和跌停板，每日的期价必须在涨跌停板之间波动。

第二，涨跌幅限制提供了一个冷却期，给投资者提供时间去理性地重新估计期价。Greenwald and Stein(1988)指出，由涨跌幅限制触发的价格截断可以给交易者提供足够的时间去分析信息，从而减小市价的不确定性，并且减轻信息不对称程度。Goldman and Sosin(1979)提出，当市场不确定时交易的暂停能够提高市场的效率。您好，涨跌停板制度永远都不可能取消，特别是在T+0的情况下，如果实施t+0那么股票的涨跌停板幅度 会扩大或缩小 但不会取消。

仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。因为要加强和股指期货相配套对等性！因为股指期货也是T+0减少股指期货和股票现货市场相互之间投机性!取消涨跌幅我想是为了让股票带领股指期货去波动而不是让股指期货带动股票去波动！给投资者一个公平的投资机会和环境!

我国股市的涨跌停制度什么时候实施的，有没有具体的参考资料！

每天涨，不能超过10％；每天跌，也不能超过10％，这就是涨停板制度。

不知不觉之中，涨跌板制度已经伴随了我们将近10年，很少有人知道这个制度并不是中国股市的"原配"，而是始于1996年12月16日政策打压股市的"变种"。10年前的中国股市彼时彼刻正经历着有史以来的第一波跨年度牛市。上证指数从500多点起步，一路过关斩将直奔1000点而去，尽管有喊话，尽管有禁令，但是狂热的市场并没有把管理层放在眼中，

香港97年回归的预期刺激着投资者欲罢不忍，眼看着市场可能会失控，人民日报的本报评论员文章终于出现在新闻联播之中，"正确认识当前的中国股市"的后果是可以预见，为了抵消这种后果的后果，也为了切实地降低这种风险的风险，管理层同时对涨跌停作出了限制，沪深股市在连续三天跌停之后才渐渐完成硬着陆。

其实，在股市的T股价格上实行限制，并不是国际惯例。为了防范风险，成熟市场一般会对指数跌幅超过10％作出停市的安排，但这种停市一般也就是半个小时，目的还是缓和场内投资者的情绪，降低非理性的操作，减小羊群效应。比如最近日本东京股市就为活力门事件引发的恐慌而停过市，印度股市也在跌幅超过10％的时候停过市，但是个股的涨跌上却没有这样的限制，因为作出这样的限制是和股市价值发现的功能不相称的，也是矛盾的。

的确，在没有涨跌板限制的日子里，股市涨起来惊心动魄，跌起来也惊心动魄。很多老股民也许还都记得"二桥一嘴"鼎盛时期的风光，外高桥、浦东金桥大比例送股之后当天盘中就能填满权，当天就能带动市场掀起新一轮的涨幅。当然在遭遇"健康问题"这样的谣言扰市的时候，个股也都能跌出30％甚至40％的跌幅来。

中工国际作为全流通的第一股，上市当天的走势让看惯了涨跌板限制的投资者极不适应，不光投资者不适应，就是管理层也极不适应。明明知道，这是机构的操纵，但是查起来未必能够把罪名落到实处。50元，为什么就不是投资者冲动的后果呢，谁又能规定股市上的投资者都是一种理性的抉择呢？谁让新股上市首日不设涨停板限制的呢？

这个世界上很多事情是不能琢磨，一琢磨，问题就出来了。为什么上市首日可以不设限制，而在平时却要加以限制？如果首日不加限制有其合理性，那么平时的限制合理性在哪里，如果不合理，是不是应该取消？如果不应该取消，那么上市首日是不是也应该设涨停板

如果涨跌板取消会有什么风险没有，这个问题一直萦绕在心头。取消了涨跌板只会活跃市场，加快交易节奏，价值发现可以一步到位，价值回归也可以一步到位.那么，取消涨跌板会不会助长市场的投机热情，换句话讲，对市场是利好还是利空？方泉认为是中性的消息，水皮则认为在目前的市况中会构成一个推动指数向上的利好，会刺激市场的震荡幅度，加大市场对游资的吸引力度，恰恰是因为是利好，管理层现在未必能下得了这个决心。是的，我国股市正是如此规定！我国证券市场现行的涨跌停板制度是1996年12月13日发布，1996年12月26日开始实施的，旨在保护广大投资者利益，保持市场稳定，进一步推进市场的规范化。制度规定，除上市首日之外，股票（含A、B股）、基金类证券在一个交易日内的交易价格相对上一交易日收市价格的涨跌幅度不得超过10％，ST股票不超过5%。超过涨跌限价的委托为无效委托。此外，权证类无涨停限制。我国的涨跌停板制度与国外制度的主要区别在于股价达到涨跌停板后，不是完全停止交易，在涨跌停价位或之内价格的交易仍可继续进行，直到当日收市为止。

----------------------------------------------------------------------------

百度知道股票分类管理团队队员为您答复。回答完毕！你说着什么水平，就是看着好？83