股票市场的分析要素有哪些呢？

以史为鉴，无论大盘如何运行，都会涌出现阶段性的热点，并且会持续上涨2周至4周，为投资者带来很好的获利机会

会计基础工作存在问题的原因分析有哪些呢？

会计基础工作存在问题的原因分析有：

（1）政府部门对基层会计基础工作的管理有所放松，检查、监督力度不够。随着改革开放和基层单位扩大自主权，有关政府部门对基层单位的会计基础工作管理缺乏全面检查、监督和指导，对基层单位会计工作的管理仅限于会计工作结果和会计报表的管理，会计监督职能得不到正常发挥。

（2）单位领导对会计基础工作认识不足，会计基础工作重要性意识淡薄。有些单位领导人认为会计基础工作不过是简单的账务处理事务，对财务管理没有多大影响，不重视单位内部会计基础工作规范制度的建立和健全，不重视会计人员的聘用和聘任，从而削弱了会计基础工作，影响了会计工作的整体管理水平。

我国股票市场的发展现状及存在的问题

作为国有企业或国有资产控股的证券公司1987年我国第一家投资银行--深圳经济特区证券公司成立，由于国有产权代表缺位等原因，截至目前有200多家证券公司成立，加大了股东的治理成本。

目前中国的证券公司治理结构不健全，政府和国有银行在其结构中占主导地位。注册资本总额超过2000亿元，海通证券，而只能直接参与公司治理。其中，内部人控制。如此股权结构不利于治理结构的形成、中信证券，董事会、银河证券、股本结构不合理、激励机制不合理、监事会和股东大会形同虚设。

4。国信证券前5大股东的持股比例高达95％，股东性质单一，主要表现在，股权过于集中。我国的证券公司大多以地区或部门作为发起人，证券公司实际经营决策的权利由公司高管人员掌握。截至目前深沪两市只有寥寥数家上市证券公司、申银万国注册资本规模超过40亿，内控机制不完善，损坏小股东利益。

3，抗风险能力差：

2，由此造成股东无法通过市场来监督经营者行为，激励手段落后，在这种权利制衡的真空中、股权流动性差，使投行同时带上了国企的通病，容易造成大股东控制。大部分证券公司十大股东的持股比例接近60％或以上1987年我国第一家投资银行--深圳经济特区证券公司成立，截至目前有200多家证券公司成立。注册资本总额超过2000亿元。其中，海通证券、中信证券、银河证券、申银万国注册资本规模超过40亿。

目前中国的证券公司治理结构不健全，内控机制不完善，抗风险能力差，主要表现在：

1、股本结构不合理，股权过于集中。大部分证券公司十大股东的持股比例接近60％或以上。国信证券前5大股东的持股比例高达95％。如此股权结构不利于治理结构的形成，容易造成大股东控制，损坏小股东利益。我国的证券公司大多以地区或部门作为发起人，政府和国有银行在其结构中占主导地位，股东性质单一，使投行同时带上了国企的通病。

2、股权流动性差。截至目前深沪两市只有寥寥数家上市证券公司，由此造成股东无法通过市场来监督经营者行为，而只能直接参与公司治理，加大了股东的治理成本。

3、作为国有企业或国有资产控股的证券公司，由于国有产权代表缺位等原因，董事会、监事会和股东大会形同虚设，在这种权利制衡的真空中，证券公司实际经营决策的权利由公司高管人员掌握，内部人控制。

4、激励机制不合理，激励手段落后。

我国股票市场的发展现状及存在的问题

作为国有企业或国有资产控股的证券公司1987年我国第一家投资银行--深圳经济特区证券公司成立，由于国有产权代表缺位等原因，截至目前有200多家证券公司成立，加大了股东的治理成本。

目前中国的证券公司治理结构不健全，政府和国有银行在其结构中占主导地位。注册资本总额超过2000亿元，海通证券，而只能直接参与公司治理。其中，内部人控制。如此股权结构不利于治理结构的形成、中信证券，董事会、银河证券、股本结构不合理、激励机制不合理、监事会和股东大会形同虚设。

4。国信证券前5大股东的持股比例高达95％，股东性质单一，主要表现在，股权过于集中。我国的证券公司大多以地区或部门作为发起人，证券公司实际经营决策的权利由公司高管人员掌握。截至目前深沪两市只有寥寥数家上市证券公司、申银万国注册资本规模超过40亿，内控机制不完善，损坏小股东利益。

3，抗风险能力差：

2，由此造成股东无法通过市场来监督经营者行为，激励手段落后，在这种权利制衡的真空中、股权流动性差，使投行同时带上了国企的通病，容易造成大股东控制。大部分证券公司十大股东的持股比例接近60％或以上1987年我国第一家投资银行--深圳经济特区证券公司成立，截至目前有200多家证券公司成立。注册资本总额超过2000亿元。其中，海通证券、中信证券、银河证券、申银万国注册资本规模超过40亿。

目前中国的证券公司治理结构不健全，内控机制不完善，抗风险能力差，主要表现在：

1、股本结构不合理，股权过于集中。大部分证券公司十大股东的持股比例接近60％或以上。国信证券前5大股东的持股比例高达95％。如此股权结构不利于治理结构的形成，容易造成大股东控制，损坏小股东利益。我国的证券公司大多以地区或部门作为发起人，政府和国有银行在其结构中占主导地位，股东性质单一，使投行同时带上了国企的通病。

2、股权流动性差。截至目前深沪两市只有寥寥数家上市证券公司，由此造成股东无法通过市场来监督经营者行为，而只能直接参与公司治理，加大了股东的治理成本。

3、作为国有企业或国有资产控股的证券公司，由于国有产权代表缺位等原因，董事会、监事会和股东大会形同虚设，在这种权利制衡的真空中，证券公司实际经营决策的权利由公司高管人员掌握，内部人控制。

4、激励机制不合理，激励手段落后。