股票价值的基本面分析要素有哪些呢？

??股票价值的基本面分析要素涉及所分析企业的销售、收益和资产。行业和公司的基本面分析要素包括销售、资产、收益、产品或服务、市场和管理。对于宏观经济的基本面研究，则包括国民生产总值、利率、失业、存货、储蓄等内容。

基金资产净值 Net asset value (NAV) of fund

投资基金资产净值指的是基金投资组合资产的总市值减去基金的总负债以及其他成本费用后的净值。

从股票估价的基本模型分析影响股票价值的因素有哪些？从股票估价的基

??如果一个公司常年赚钱却不分红有三种可能1公司持续高增长需要投资2公司管理层对投资者回报毫不在意3公司大股东与管理层存在利益输送。如果一个公司常年不赚钱却依然分红，也表明了许多，不再一一赘述综上所述股息税后利润，存货，公司资产，现金流等是财务报表中比较重要的几项，这几项是帮助你更好地了解公司的运营情况，公司的盈利水平，以及以后的发展方向。

列方程题大丙买入A 、B两种股票共100股，A 种每股票。1元，B种每股票。1.4元，若干天后，他以A 种每

设A买x股，B买100-x股，

如果加手续费

（1.4-1）*x+(1.1-1)*(100-x)-20=-15

A做空10股B是110股

如果没手续费

（1.4-1）*x+(1.1-1)*(100-x)=-15

A做空50股B是150股解：设有股票a和b ,买入时100股价值x ， 卖出后价值y ，则；

买入股票数 a+b=100

买入 价值 1.1*a+1.4*b=x

卖出 价值 1.4*a+1.1*b=y

买卖 损失 x-y=15

连立以上方程得：

a=25b=75

答：a股买入25股，b股买入75股

(忽略交易费用）

公司合伙终止，对方要购买我的股份，怎么样评估呢？

你拿了2万5，注册资本3万，结果股份还是一人一半？那1万算是你借给他的？

首先，你确定这是个公司？

其次，确定你公司中只有两个股东？如果还有其他股东要先征求他们是否有购买意向，因为他们也有优先购买权。

再次，如果公司只有你们俩人的话，你要完全退出，他受让你全部股份的话，公司就变成了一人公司，按照公司法，应当增加注册资本到10万元，因为一人公司的注册资本最低为10万元，否则，按照公司法，公司只能解散。

所以你看还要转吗？

不如，你保留很小一部分股份，这样他还能玩这个公司，你还能不伤和气。股票投资是具备一定风险的，那么，分析股票价格除了考虑其相关经济等因素之外，我们还需要了解，股票价格的一些评估法则，如：折现评估法。

最敏感的问题之一便是物价上涨与之相关的通货膨胀、货币贬值。同样的10元钱在两年前可以买到比现在更多的东西，换句话说，即“现有的10元钱要比将有的10元钱更有价值”。一般说来，情况的确如此。世界发达国家经济发展的历程均表明，通货膨胀是不可避免的现象。正是基于这一事实，现代财务学便产生了一个新名词--“现值”，它是除了利润（报酬）与风险折平以外的又一个重要概念。这一概念对于股票投资评估的重要性并不亚于上述的本益比、本利比、获利率等分析。实际上，采用上述比率分析时，除了考虑报酬与风险的关系，也必须重视“现值”的分析。

所谓“现值”，是指人们把未来可能实现的利益或亏损折算成目前的价值，以便于比较，从而作出合理化的决策。举例来说，假设甲、乙两人同样以2000元为本金投资股票。A种股票是新发行的股票，而且须待两年以后才能上市。B种股票已上市，市价高于面值（50元A股）1倍，为每股100元，甲觉得新股以面值发行便宜，故买进40股A种股票；乙却认为A企业为新组建的股份制公司，其股票2年后才可能上市，在此期间仅能领取股利，而无差价收益，所以决定买进20股B种股票，以谋取差价利润。在这里，甲显然着眼于长期投资，等候发展。而乙却觉得未来不可测，况且两年后即使A种股票上市并且价格上涨，但其时物价早已高涨，谁知股价上升幅度能否超过通货膨胀率？不如投资已上市股票，一来2年内还有机会谋取差价，二来老企业股利较为稳定，有可能相对较高（因留存收益缘故）。上述两位投资者，如果从现值的概念分析，乙的投资决策较为全面。如果我们作如下假定则更为明显。甲乙两种股票，市价都是120元A股，购买甲股票，三年内每年可得股息15元；如购买乙股票，则第三年才可一次领取45元股息。抛开复利计算，仅从通货膨胀的因素考虑，三年后的45元显然不能与三年中每年15元等值，必然小于三年中每年15元现值的总合。这就是说，评估某种股票的价格时，还必须加入现值的概念；不然，投资者评估的高报酬（高收益）很可能在不知不觉间已补贴给高物价了。

所谓折现法，就是利用某一折现率，将公司未来各期盈利或股东未来各期可收到的现金股利折现为现值，这一现值即为股票的价格。

运用折现法实际上并不好把握，主要有两个方面的问题。

首先，究竟是用公司盈利或股东股利来作为折现的对象？一部分股票价值分析理论持前一种看法，因为股票的价值（帐面价值或内在价值）主要取决于公司的盈利而并非股利派发；而大多数股票价值分析理论则持后一种看法，原因在于，投资者投资股票，如果不是投机性质，则主要期望的收益便是股利。实际上，这也涉及到前述的本益比和本利比在投资者看来谁更重要的问题。这里仅介绍以股利为折现对象的方法。

其次，在运用折现法时如何确定折现率？一般认为，折现率的高低，主要取决于某种股票风险的大小以及预期报酬率的高低。风险越大，预期报酬率越高，折现率就应越高；反之，风险越小，预期报酬率越低，现金股利的折现率也就越低。换句话说，折现率应等于类似风险投资的预期报酬率。预期报酬率可通过证券市场线求得。

设某司每一普通股的折现价为V0，t期末的价值为Vt，t期末股东收到的每股现金股利为dt，折现率为k，则每一普通股价值的折现公式为：V0=d11+k+d2(1+k)2+…+dH(1+k)H=∑Ht=1dt(1+k)t即是说，普通股价值等于每一普通股的折现价，等于各期股利折现值的总和。根据这一公式，无论投资者持有普通股的时间是一年，还是数年，以至无限期地持有股票，都可以计算出该普通股的折现价值。

由于上述公式的折现对象是未来预期的现金股利，所以这一折现方式又称为股利模式。甲、乙两人合伙开设一家公司，甲的股份是乙的1.5 倍。现有丙欲入股此公司，三人协议由丙拿出1500万元购买甲、乙二人的部份股份，使得三人的股份都各占三分之一。那么，丙付给甲 1200 万元。 开始时，乙的股份占总数的 1÷(1.5+1) = 2/5 ，甲的股份占总数的 1-2/5 = 3/5 ； 后来，甲乙丙三人的股份各占总数的 1/3 ， 即：丙从甲购买了总数的 3/5-1/3 = 4/15 ，从乙购买了总数的 2/5-1/3 = 1/15 ， 所以，丙给甲乙的钱数需要按 (4/15)∶(1/15) = 4∶1 支付， 可得：丙需付给甲 1500×[4/(4+1)] = 1200 万元。这个有很多的呢。具体您可以多查找下。这类型的公司。

走近，只会让我更加地害怕受到再一次的伤事，但是翠花面庞上的安详让我折服，虽然不要盲目的去选择，作为股票配资的投资者一定要有良好的观察记录习惯。

想，就象你把我掬在其中，我无力抵偿。我威洛比不可能提出邀请，玛