如何分析股票市场？

??美国股票学家格兰威尔和艾略特发明的均线八项法则与波浪理论所讲述的五浪上升三浪调整，均表明股票市价是被庄家操纵和控制的。没有造市商造市、没有庄家操纵股票市价，就不会创造如今规模的美国股票市场和香港股票市场。因此，理应立即恢复、倡导股票市场的炒作操纵股票市价的传统操作方法；倡导和鼓励庄家，尤其是强庄的正常拉升股票市价的行为，对于非正常打压股票市价，股票市价失控的情形应该及时采取措施。

如何分析股票市场？

为了让极度反常的股票市场重新走上稳步健康的发展道路，谨以普通公民的名义致证券高管三点衷言：一，上证指数升至1300点之前，停止一切形式的“扩容、再扩容”，上证指数升至1800点之前，月“扩容、再扩容”应该控制在100亿元以内；二，惟独我国股票市场制定的股票特别处理办法并未起到监管治理上市公司的作用，相反，却极大地束缚了股票市场的发展。实事求是地讲，正是对某些问题上市公司股票的特别处理，才使得股票市价快速下迭，反过来，又使上市公司更加雪上加霜。可以说，股票特别处理办法在很大程度上束缚了股票市场发展。因此，应该停止执行股票特别处理办法，取消对股票的特别处理，一律摘掉“ST”帽子；三，应该认识，庄家炒作操纵股票市价的行为是股票市场中很普通的传统操作方法。

我国上市公司资本成本现状

我国上市公司的资本成本进行定量研究，结果表明上市公司的平均资本成本不是固定值且不同于权益资本成本，我国上市公司平均资本成本呈下降趋势，上市公司的权益资本成本明显高于其债务资本成本，权益资本成本属于股权融资。本文得到的启示是，在选择融资手段时，企业必须从资本的成本-收益分析出发，正确认识股权融资的优势和不足，不应盲目的把发行股票当作企业“最优”的融资手段。我国上市公司资本结构现状

我国上市公司资本结构的一个突出特点就是偏好股权资本。从长期资金来源构成看，企业长期负债比率极低，有些企业甚至无长期负债。特别是在连续数次降息，在债务成本不断下降的背景下，长期债务比例不升反降，并一直维持在低水平上，这不能不说明我国上市公司具有明显的选择股权融资方式的偏好。西方现代资本结构理论提出，企业融资次序应遵循内源融资优先，债务融资其次，股权融资最后的顺序。然而，从我国近几年上市公司的资本结构看，则是尽量避免借债，在企业上市时，多剥离负债，在再融资时，多推荐配股。

从内源融资与外源融资的关系看,我国企业具有强烈的外源融资偏好。1995-2000年对于未分配利润大于0的上市公司，内源融资平均只有不到15%，85%以上是外源融资，而未分配利润小于0的上市公司，外源融资更是在100%以上，内源融资为负。在外源融资结构中，股权融资又占优势，典型地表现为股权融资偏好，融资的顺序一般表现为：股权融资、短期负债融资、长期负债融资中国企业上市之前有着极其强烈的冲动去谋求公司首次公开发行股票并成功上市；上市之后在再融资方式的选择上，往往不顾一切地选择配股或增发等股权融资方式，以致形成所谓的上市公司集中性的“配股热”或“增发热”；大多数上市公司一方面保持很低的资产负债率，而另一方面目前1000多家上市公司几乎没有任何一家会主动放弃其利用再次发行股票融资的机会。我们将上市公司融资行为的上述特征称为股权融资偏好。这是与国外成熟融资市场的“啄食次序”所不同的，我国企业在外源融资时，表现出强烈的股权融资欲望和行动。自1990年股市成立，市场规模不断扩大。1990年，我国上市公司只有10家，到2004年已达1377家；1991年，我国股票筹资额只有5亿元，2004年达到1510.94亿元，企业对公开发行股票的愿望仍然十分强烈，对上市资格和上市后股权融资资格的争夺一直没有停止过。从1991年-2004年我国企业债券与股票融资额的比较中可以看到，股权融资的金额远远高于债权融资。

我国上市公司资本成本现状

我国上市公司的资本成本进行定量研究，结果表明上市公司的平均资本成本不是固定值且不同于权益资本成本，我国上市公司平均资本成本呈下降趋势，上市公司的权益资本成本明显高于其债务资本成本，权益资本成本属于股权融资。本文得到的启示是，在选择融资手段时，企业必须从资本的成本-收益分析出发，正确认识股权融资的优势和不足，不应盲目的把发行股票当作企业“最优”的融资手段。我国上市公司资本结构现状

我国上市公司资本结构的一个突出特点就是偏好股权资本。从长期资金来源构成看，企业长期负债比率极低，有些企业甚至无长期负债。特别是在连续数次降息，在债务成本不断下降的背景下，长期债务比例不升反降，并一直维持在低水平上，这不能不说明我国上市公司具有明显的选择股权融资方式的偏好。西方现代资本结构理论提出，企业融资次序应遵循内源融资优先，债务融资其次，股权融资最后的顺序。然而，从我国近几年上市公司的资本结构看，则是尽量避免借债，在企业上市时，多剥离负债，在再融资时，多推荐配股。

从内源融资与外源融资的关系看,我国企业具有强烈的外源融资偏好。1995-2000年对于未分配利润大于0的上市公司，内源融资平均只有不到15%，85%以上是外源融资，而未分配利润小于0的上市公司，外源融资更是在100%以上，内源融资为负。在外源融资结构中，股权融资又占优势，典型地表现为股权融资偏好，融资的顺序一般表现为：股权融资、短期负债融资、长期负债融资中国企业上市之前有着极其强烈的冲动去谋求公司首次公开发行股票并成功上市；上市之后在再融资方式的选择上，往往不顾一切地选择配股或增发等股权融资方式，以致形成所谓的上市公司集中性的“配股热”或“增发热”；大多数上市公司一方面保持很低的资产负债率，而另一方面目前1000多家上市公司几乎没有任何一家会主动放弃其利用再次发行股票融资的机会。我们将上市公司融资行为的上述特征称为股权融资偏好。这是与国外成熟融资市场的“啄食次序”所不同的，我国企业在外源融资时，表现出强烈的股权融资欲望和行动。自1990年股市成立，市场规模不断扩大。1990年，我国上市公司只有10家，到2004年已达1377家；1991年，我国股票筹资额只有5亿元，2004年达到1510.94亿元，企业对公开发行股票的愿望仍然十分强烈，对上市资格和上市后股权融资资格的争夺一直没有停止过。从1991年-2004年我国企业债券与股票融资额的比较中可以看到，股权融资的金额远远高于债权融资。