什么是股票估值？

??绝对估值的作用：股票的价格总是围绕着股票的内在价值上下波动，发现价格被低估的股票，在股票的价格远远低于内在价值的时候买入股票，而在股票的价格回归到内在价值甚至高于内在价值的时候卖出以获利。相对估值相对估值是使用市盈率、市净率、市售率、市现率等价格指标与其它多只股票（对比系）进行对比，如果低于对比系的相应的指标值的平均值，股票价格被低估，股价将很有希望上涨，使得指标回归对比系的平均值。

如何给股票估值？

??7倍左右，虽然阅读完半年报后，我仍然不了解公司所处行业和生产的产品，甚至连产品专业名词都不看不懂，但是我认为在目前价格不需要懂很多，单看财务报表也可以下注，相对便宜的价格摆在那里。

第三：股票估值则是3倍市净率以上。在这个估值水平以上，公司成长因素占据了价值的绝大部分，因此需要对公司的基本面做出深刻的研究和对公司业绩做出细致的预测，还要加上很大的运气成分，才能确信公司始终处于如此高得估值。

什么是EV/EBITDA估值法

EV/EBITDA 又称企业价值倍数，是一种被广泛使用的公司估值指标，公式为，EV÷EBITDA 投资应用：EV/EBITDA和市盈率（PE）等相对估值法指标的用法一样，其倍数相对于行业平均水平或历史水平较高通常说明高估，较低说明低估，不同行业或板块有不同的估值（倍数）水平。

EV/EBITDA法估值公司价值： 公司价值EV=市值+总负债-总现金=市值+净负债

其它估值法

一、市盈率（P/E）估值法

市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标，使用市盈率指标要从两个相对角度出发：

1、该公司的预期市盈率（或动态市盈率）和历史市盈率（或静态市盈率）的相对变化；

2、该公司市盈率和行业平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率，说明市场预计该公司未来盈利会上升；反之，如果市盈率低于行业平均水平，则表示与同业相比，市场预计该公司未来盈利会下降。所以，市盈率高低要相对地看待，并非高市盈率不好，低市盈率就好。

二、市净率（P/B）估值法

市净率是从公司资产价值的角度去估计公司股票价格的基础，对于银行和保险公司这类资产负债多由货币资产所构成的企业股票的估值，以P/B去分析较适宜。

通过市净率定价法估值时，首先应根据审核后的净资产计算出被估值公司的每股净资产；然后根据二级市场的平均市净率、被估值公司的行业情况、公司的经营状况及其净资产收益率等拟定发行市净率（非上市公司的市净率一般要按可比上市公司市净率打折）；

参考资料来源：百度百科—EV/EBITDA这个真的不是太明白呀，我这边找个明白的人给你看一下，稍后给你回复。EV/EBITDA 又称企业价值倍数，是一种被广泛使用的公司估值指标，公式为，EV÷EBITDA 投资应用：EV/EBITDA和市盈率（PE）等相对估值法指标的用法一样，其倍数相对于行业平均水平或历史水平较高通常说明高估，较低说明低估，不同行业或板块有不同的估值（倍数）水平。EV/EBITDA法估值公司价值： 公司价值EV=市值+（总负债-总现金） =市值+净负债

EBITDA（Earings before interest，tax，depreciation and amortization）（利息、所得税、折旧、摊销前盈余） =营业利润+折旧费用+摊销费用 其中，营业利润=毛利-销售费用-管理费用EV/EBITDA 又称企业价值倍数，是一种被广泛使用的公司估值指标，公式为，EV÷EBITDA 投资应用：EV/EBITDA和市盈率（PE）等相对估值法指标的用法一样，其倍数相对于行业平均水平或历史水平较高通常说明高估，较低说明低估，不同行业或板块有不同的估值（倍数）水平。

利用CAMP模型对股票估值

beta =该股票收益与大盘收益的协方差除以大盘收益的方差，这个你用历史数据代入，用excel就能算。得到beta后，用CAPM定价，即期望收益率=无风险利率（可用五年期国债利率）+beta*(大盘收益率-无风险利率)，大盘收益率可以用历史平均来算。这里的收益率，都是指年度收益率。你好！

贝塔值可能需要一些数据做一个回归分析，得出现行市场的贝塔值后再利用模型分析。

打字不易，采纳哦！

中信证券：科创板渐行渐近，科技公司如何估值？

很多回答没有说到点子上。这是一个关于PEG的问题。

PEG（挂钩比率）挂钩比率是衡量一只股票增长潜力与价值之间平衡的指标。它是这样工作的。

PEG=PE / 收益率

假设一家虚构的公司A，其市盈率为19倍(P/E = 19)，目前盈利增长30%。从这里可以计算出该的PEG为0.63(19/30=0.63)，这看起来是相当不错的。

现在让我们再来假设一个公司B，市盈率为11倍(P/E = 11)，盈利增长20%。其PEG为0.55。

比较PEG指标，明显B公司看起来更有吸引力。虽然与A相比，B的增长速度较慢，但考虑到其增长潜力，B目前的价格较好。换句话说，B的增长较慢，但A更快的增长更被高估了。

挂钩比率是非常重要的衡量标准，因为它基本上衡量的是一只股票的增长潜力和价值之间的平衡。

我们当然希望买到增长快的公司，但是我们更希望以合理的价格买到这种增长。

一般在选股时，我们希望PEG的值能够低于1，比较理想。

什么是股票估值？是不是估值越高越好？

请注意实质上股票很难用单一指标来评判，虽然有些指标很重要，尤其是ROE，又叫做净资产收益率，有人问巴菲特，你把所有的指标浓缩成一个，你最看重什么指标。巴菲特想了想：“ROE吧。”这既是真理又不是真理，因为所有人都知道ROE重要，但是有些特殊情况下则也未必尽然。理论上ROE配PE是合理的，能够找到理论上低估的股票，只有PE相对低，ROE相对高的股票才有价值。但实际上未必是如此。

我们从ROE的计算可以看出，净利润除以净资产，问题就在于净资产，如果一家企业负债很高，比如负债是80%，而ROE也很高，比如一家企业100资产，80负债，20净资产，这个时候其利润是5，ROE是25%，但是这80%的负债是牺牲掉公司资产安全性的，特别是当利率逐步抬升的时期。另一个企业，也是100资产，50负债，50净资产，利润也是5元，ROE就只有10%，但是如果这家企业扩大负债，可能盈利潜力会远远超过前者，你说单个指标的比较可以吗？

还有净利润的问题，市盈率和ROE的评判都要涉及净利润，我们所见净利润有两种不妥当的情况，有人单一年度的好利润当做永续的盈利能力，实质上这并不对等，如果今年纸张涨价，一家造纸企业可能净利润翻了5倍，但是这种价格在历史平均的看也许并不能持续的维持，所以很有可能是昙花一现，这个时候投资人就要注意，ROE是需要放到多个年度上看的，要看ROE的变化曲线，看净利润增幅的稳定性，只有连续增长的企业，才有可能当得起好企业称号。

另外ROE也不是对等的，他显示的是1元净资产的盈利能力，我们都知道，盈利的不是资产，盈利能力来自于人和技术，或者说来自于很多看不见的竞争优势。那么好了，净资产收益率真的能够维持吗？比方说一家企业是某种白色家电的市场，非常成熟，竞争激烈，他现有的净资产能够有20%的ROE，100元净资产20元利润，如果其净资产到达了150元，他依然只有20元的利润，因为市场已经进入行业天花板，他已经将其所在领域的钱都赚光了。

故而，我们时候指标很重要，无论是PE还是ROE都是非常非常重要的，但是这并不是唯一，你不能死板的去套用。