从股票估价的基本模型分析影响股票价值的因素有哪些？从股票估价的基

??如果一个公司常年赚钱却不分红有三种可能1公司持续高增长需要投资2公司管理层对投资者回报毫不在意3公司大股东与管理层存在利益输送。如果一个公司常年不赚钱却依然分红，也表明了许多，不再一一赘述综上所述股息税后利润，存货，公司资产，现金流等是财务报表中比较重要的几项，这几项是帮助你更好地了解公司的运营情况，公司的盈利水平，以及以后的发展方向。

股票价值分析都需要学习什么?

最好有经济方面的知识，要看公司的经营情况，财务分析。总之要学习的很多。

2、 行业分析中影响股票价格的因素有哪些并分析如何影响

行业分析对股票价格，影响基本上不大,除非这个行业出现大的变动，如：行业环境的变化，国家政策的导向等。 楼主问的是行业对股票的影响吧。

股票所在的行业对股票的整体的基本走势起基础决定作用，每个时期都有几个典型的行业是蓬勃发展的具有很好的投资价值，这些行业的股票就会成为整个股票市场的领头羊，还有一些国家战略发展的行业，还有由政府出面牵头的新兴行业等等。

行业内的股票都有共性，同时又有相对应的个性（公司本身的情况变化），综合分析，多总结。呵呵目前由于人民币持续升值，导致出口企业盈利减少。令外因此而吸引来的国际热钱对于国内一些商品进行炒作而导致经济不稳，进而影响股市。未来走势可能会有短期升，但大体降的形式

如何找出A股价值中枢？

A股的价值中枢到底在哪里呢？

当年曾经有记者问股神巴非特：如果用单一指标判断美国股市，您采用什么指标？巴非特沉思后回答说：可以用股市的总市值与美国GDP的比值。当这个指标大于1时就需要小心了。

今天，沪指已经站上了5000点，A股的总市值大致是64万亿左右。2014年GDP是63.6万亿。基本上两者相当，比值是1，按照巴非特的理论基本上处于安全区域。而如果按照7%的增速计算，2015年底中国的GDP是70万亿左右。似乎还略低于1，那么5000点是A股的价值中枢吗？

本人认为，A股的价值中枢应当在4000点左右。我们要注意到中国与美国资本市场的不同。实际上，中国的资本市场是非常分散的。最大的是A股，其次是香港和中国台北股市，最后是美国上市的中概股。由于目前内地在中国台北股市上市的公司极少，所以可以忽略之外，其余两地上市的内地上市公司市值大致上有10万亿左右。无论是谁漏统计了在美国上市的阿里与在香港上市的腾迅，都是一个错误。

现在5000点的A股市值64万亿，加上10万亿就等于74万亿已经超过2014年低63.6万亿的GDP。当然动态的看，目前的市值74万亿大致与2015年底70万亿的GDP相当，具备一定的合理性。

但是价值中枢意味着上下都有空间，所以我认为价值中枢应当打80%的折扣。5000点的80%大致是4000点。

沪指4000点A股总市值对应2014年的GDP总量是70%，假设A股慢牛是一个箱体区域，那么我们直接找A股的下限就可以直接得到上限了。可以说2005年的股改是牛市的起点，之前的股市并非全流通，庄股横行，没有统计意义，而2005年的最低点是998点，4000减去998大致是3000点。中枢是4000点加上下箱体3000点等于7000，则沪指今年最高理论涨幅不会超过7000点。显然，沪指的5000点，已经过了半山腰。

现在是否要卖出股票呢？

首先，我们计算的是价值中枢，并非真实的指数涨幅，牛市的疯狂有时会超过想像。就像2007年沪指的价值中枢也就是2500-3000点，而实际涨到了6124点。

其次，一般来说，股市总市值等于GDP是安全的，超过1.5倍则意味着风险很大，需要卖出。如果说5000点的动态GDP比是1来测算，沪指的卖出点应当在5000*1.5，至于是否能见到，何时到，谁也不知道。

第三，牛市的后期利润是最大的。假设你是2000点建仓，则如果涨到7000点，指数是上涨了3.5倍，个股基本上是指数涨幅的2倍（除非你买了跑输指数的大盘蓝筹股），你的盈利可以达到7倍。如果你在5000点卖出，虽然安全，但是盈利只有是2.5倍，何况你未必敢像我们一样在2000点下买股票，大部分人则是过了3000点才知道牛市来了，则你的实际盈利恐怕也就是1-2倍。对于2000点坚守到7000点意味着从5000-7000还会再翻一倍。指数从2000-3000可能会涨3年，从5000-7000可能仅需三个月到半年。楼上的回答怎么都搞的这么复杂，其实很简单的，一个合理的价值中枢是一个区域，不会是一个具体的数值，而这个中枢都是公认的才能成立，因为股市要大众认同才行，而大概的价值中枢在那里，现在合理的价值中枢大概是3000-3500点，而2500点之下已经具备投资价值，2000点下就极具投资价值，3500-4000点就是合理高点，4000-5000点泡沫点，5000点以上是泡沫高点。大概怎么计算，你要就联系我，我发给你，那个资料在公司，没有带回家。

我晚上都在线的。找出股价值中枢的方法：可以用我国股市的总市值与我国GDP的比值这个指标找出A股的价值中枢。据此研判，A股的价值中枢应当在4000点左右。

当年曾经有记者问股神巴非特：如果用单一指标判断美国股市，您采用什么指标？巴非特沉思后回答说：可以用股市的总市值与美国GDP的比值。当这个指标大于1时就需要小心了。

今年沪指站上5000点时，A股的总市值大致是64万亿左右。2014年GDP是63.6万亿。基本上两者相当，比值是1，按照巴非特的理论基本上处于安全区域。而如果按照7%的增速计算，2015年底中国的GDP是70万亿左右。似乎还略低于1，那么5000点是A股的价值中枢吗？

笔者认为事实并非如此，A股的价值中枢应当在4000点左右。

因为中国与美国资本市场的不同。中国的资本市场实际上是非常分散的。最大的是A股，其次是香港和中国台北股市，最后是美国上市的中国概股。由于目前内地在中国台北股市上市的公司极少，所以可以忽略之外，其余两地上市的内地上市公司市值大致上有10万亿左右。如果漏统计了在美国上市的阿里与在香港上市的腾迅则是错误。

5000点的A股市值64万亿，加上10万亿就等于74万亿已经超过2014年低63.6万亿的GDP。当然动态的看，目前的市值74万亿大致与2015年底70万亿的GDP相当，具备一定的合理性。但是既然是价值中枢就意味着上下都有空间，所以笔者认为，价值中枢应当打80%的折扣。5000点的80%大致是4000点。

沪指4000点A股总市值对应2014年的GDP总量是70%，假设A股慢牛是一个箱体区域，那么我们直接找A股的下限就可以直接得到上限了。可以说，2005年的股改是牛市的起点，之前的股市并非全流通，庄股横行，没有统计意义。而2005年的最低点是998点，4000减去998大约是3000点。中枢是4000点加上下箱体3000点等于7000，则沪指今年最高理论涨幅不会超过7000点。

显然，当沪指在5000点的时候，已经过了半山腰。然而，无论是上涨还是下跌，都不能一气呵成，而是波浪式前进的。所以，近期的回调实属正常，只要不破箱体就是安全的。但是市场以如此连续快速暴跌的方式进行调整还是比较少见的，所以为了维护市场的稳定，管理层及时采取有效措施也是非常必要的。价值中枢？倘若你把股市几十年做个数据分析的话，通过市盈率比较，可以找出熊市末期和牛市初期的平均市盈率，当然还有市净率什么玩意的，然后做个模型，通过确定百分比估算影响的权重，然后结合各种指标编写一个所谓的价值中枢。

好了，扯淡到此结束，哪有什么价值，更遑论什么价值中枢？上证综指在2000点横了几个月，一朝突破，价值就在那一瞬间迸发了？创业板大跌前的价值就比大跌后价值低了？东方财富亏损的时候涨了几十倍，反而盈利了腰斩了？还有那些周期类股票，业绩最差的时候反而是买点。当然，基本面分析不能不说是有用的，但是绝不是什么价值中枢。比较安全的是这两个，就是银行股股息超过定存，优质个股破净，这个优质需要你自己挖掘。哈！在行情软件中的a股显示栏中，你只要一点价格一栏，它就会自己 按价格高低顺序的按递增或递减的方式排序的，这时最头或最尾就是价格最低的股票。基本上是很难判断的，没有人可以绝对的说他知道沪市应该涨到多少点，就算有某些所谓的专家认为沪市在多少点才算合理，但对市场来说，根本就没有任何意义，因为股市的涨跌是很多因素共同作用的结果，当然也包括人们的预期，牛市的时候人们认为可以涨的更多，所以还会上涨，熊市的时候认为还会跌，就会越跌越多。